碩士論文的研究內容不一定正確，但是要符合邏輯性跟架構，這是碩士的訓練。
大多的論文會遵從典型的架構，第一章是研究動機，說明妳為什麼要展開研究。
第二章是文獻參考，這一章是說明妳讀了多少書，你想做這個研究，有多少人做過相關的研究，你可以把別人研究作為你理論架構的基礎。
第三章是研究架構或方法等，你讀了那麼多別人的研究，要在以別人的研究當基礎跟你自己的努力下做出一個研究的模組。
第四章就是研究數據，用第三章為基礎進行研究。
第五章就是結果的統整或分析等。
選舉就是會把你所有幹過的事都拿出來檢討，現在人家去做苦工，發現論文不是抄四頁，是整個都抄，連被抄的對象都找到。
台灣對於論文的要求很寬鬆，只要你有標註引用，要引用多少都沒關係，但這已經不是沒有標註引用而造成的低級錯誤，連研究架構跟數據都抄襲那就真的很掉漆。
以一般論文的作法，對方只做到1999，那可以把對方的圖表放在參考文獻或是其他內容引用，你再把1999之後到當時可以取得數據資料的年份補上，這樣也算是有研究，2008年只能查到1999年的資料來做圖表，沒辦法補上2000～2007年，這種內容不覺得怪嗎？
這種碩論如果有人去檢舉，學校是可以追回論文撤銷碩士學位，這不是追殺，這是對惡質抄襲應有的補救措施，不對的人是那個抄襲的人。
Search